Borboletas de uma área urbana de Santa Helena de Goiás, Brasil

Autores

  • Wanderlan Antunes Sotero Júnior Universidade Estadual de Goiás, Câmpus Sudoeste, Quirinópolis, GO, Brasil
  • Marcela Yamamoto Universidade Estadual de Goiás, Câmpus Sudoeste, Quirinópolis, GO, Brasil https://orcid.org/0000-0003-4695-3694

DOI:

https://doi.org/10.12741/2675-9276.v4.e059

Palavras-chave:

Ambientes antropizados, Cerrado, conservação, Lepidoptera, parque urbano

Resumo

Apesar de sua importância ecológica, pouco se conhece sobre borboletas no estado de Goiás. O objetivo deste estudo foi inventariar borboletas de uma área urbana de Santa Helena de Goiás, Brasil. A amostragem foi feita no Parque Aquático Turmin Azevedo de janeiro a dezembro de 2021, utilizando-se metodologias de coleta ativa com rede entomológica e de coleta passiva com armadilhas Van Someren-Rydon. A curva de rarefação e a estimativa de riqueza de espécies foram elaboradas usando abundância e os dias de amostragem. Foram registrados 133 indivíduos de 42 espécies pertencendo a cinco famílias de Lepidoptera. A família Nymphalidae foi a mais abundante (18 espécies, 78 indivíduos), seguida de Hesperiidae (13, 21), Pieridae (6, 25), Lycaenidae (3, 6) e Riodinidae (2, 3). Houve maior riqueza de espécies nectarívoras (n = 33) que frugívoras (n = 9). A curva de rarefação não alcançou a assíntota indicando a ocorrência de mais espécies, fato também previsto pelos estimadores de riqueza de espécies. A abundância da família Nymphalidae e a presença de alguns de seus representantes tais como Anartia jatrophae (Linnaeus), Anartia amathea (Linnaeus), Hamadryas februa (Hübner), Tegosa claudina (Eschscholtz), Junonia evarete (Cramer) e Opsiphanes invirae (Hübner) revelam indícios dos efeitos da antropização na área de estudos e na comunidade de borboletas. Ainda que se trate de uma área urbana, o Parque Turmin Azevedo contribui na manutenção das espécies de borboletas da região.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGUIAR, A. P.; SANTOS, B. F.; COURI, M. C.; RAFAEL, J. A.; COSTA, C.; IDE, S.; DUARTE, M.; GRAZIA, J.; SCHWERTNER, C. F.; FREITAS, A. V. L.; AZEVEDO, C. O. Insecta. p. 166-187. In: ROCHA, R. M.; BOEGER, W. A. P. (Org.). Estado da arte e perspectivas para a zoologia no Brasil. 1 ed. Curitiba: UFPR, 2009. 296 p.

BEZERRA, F. L.; LEMKE, C. NIENOW, S. S.; ZAQUEO, K. D. Guia de identificação de borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) da floresta nacional do Jamari, munícipio de Itapuã do Oeste-RO. Biota Amazônia, v. 8, n. 4, p. 21-27, 2018. DOI: https://doi.org/10.18561/2179-5746

CHAZOT, N.; CONDAMINE, F. L.; DUDAS, G.; PEÑA, C.; KODANDARAMAIAH, U.; MATOS-MARAVÍ, P.; ADUSE-POKU, K.; ELIAS, M.; WARREN, A. D.; LOHMAN, D. J.; PENZ, C. M.; DEVRIES, P.; FRIC, Z. F.; NYLIN, S.; MÜLLER, C.; KAWAHARA, A. Y.; SILVA-BRANDÃO, K. L.; LAMAS, G.; KLECKOVA, I.; ZUBEK, A.; ORTIZ-ACEVEDO, E.; VILA, R.; VANE-WRIGHT, R. I.; MULLEN, S. P.; JIGGINS, C. D.; WHEAT, C. W.; FREITAS, A. V. L.; WAHLBERG, N. Conserved ancestral tropical niche but different continental histories explain the latitudinal diversity gradient in brush-footed butterflies. Nature Communications, v. 12, n. 5717, p. 10, 2021. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-021-25906-8 DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-021-25906-8

COLWELL, R.K. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. 2013. Version 9. Disponível em: <https://purl.oclc.org/estimates>

CRUZ, K. C.; LELIS, S. M.; GODINHO, M. A. S.; FONSECA, R. S.; FERREIRA, P. S. F.; VIEIRA, M. F. Species richness of anthophilous butterflies of an Atlantic Forest fragment in Southeastern Brazil. Revista Ceres, v. 59, n. 5, p. 571-579, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-737X2012000500001 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-737X2012000500001

DASMAPATRA, K. K.; BLUM, M. J.; ARIELLO, A.; HACKWELL, S.; DAVIES, N. BERMINGHAM, E. P.; MALLET, J. Inferences from a rapidly moving hybrid zone. Evolution, [S.I.], v. 56, n. 4, p. 741- 753, 2002. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2002.tb01385.x

DIRZO, R.; YOUNG, H. S.; GALETTI, M.; CEBALLOS, G.; ISAAC, N. J. B.; COLLEN, B. Defaunation in the Anthropocene. Science, v. 345, n. 6195, p. 401-406, 2014. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1251817 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1251817

DUARTE, M.; MARCONATO, G.; SPECHT, A.; CASAGRANDE, M.M. Lepidoptera Linnaeus, 1758. pp. 625-682. In: RAFAEL, J. A.; MELO, G.A.R.; CARVALHO, C.J.B.; CASARI, S.S.; CONSTATINO, R. (Eds.) Insetos do Brasil: diversidade e taxonomia. 1 ed. Ribeirão Preto: Holos, 2012. 4226p.

FREITAS, A.V. L.; MARINI-FILHO, O. J. Plano de ação nacional para a conservação dos Lepidópteros. Brasília: ICMBio, 2011. 125 p.

GULLAN, P. J.; CRANSTON, P. S. Os insetos. 4. ed. São Paulo: Roca, 2012. 494 p.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cidades e Estados. 2019 Disponível em: https://www.ibge.gov.br/. Acesso em: 25 jan. 2021.

KINOUCHI, M. Ciclo de Capacitação em Monitoramento da Biodiversidade. Biologia dos indicadores biológicos. Brasília: MMA; ICMBio; BMU; GIZ, 2014. 62 p.

LOMOV, B.; KEITH, D. A.; BRITTON, D. R.; HOCHULI, D. F. Are butterflies and moths useful indicators for restoration monitoring? A pilot study in Sydney's Cumberland Plain Woodland. Ecological Management & Restoration, vol. 7, n. 3, p. 204-210, 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-8903.2006.00310.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-8903.2006.00310.x

ORLANDIN, E.; PIOVESAN, M.; CARNEIRO, E. Borboletas do Meio-Oeste de Santa Catarina: história natural e guia de identificação. 1 ed. Joaçaba: [S.I], 2020. 399 p.

PEREIRA, M.; SOARES, G. A. Levantamento da fauna de lepidópteros diurnos (Lepidoptera) de um fragmento de Mata Atlântica na área central do município de São Roque (SP). Scientia Vitae, v. 9, n. 28, p. 28-39, 2020.

PEREIRA, R. C.; ROQUE, F. O.; CONSTANTINO, P. A. L.; SABINO, J.; UEHARA-PRADO, M. Monitoramento in situ da biodiversidade: proposta para o sistema brasileiro de monitoramento da biodiversidade. Brasília: ICMBio, 2013. 63 p.

PEREIRA, S.; REZENDE, W. M. A.; CÂMARA, J. T. Borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) da Reserva Biológica do Gurupi, Maranhão, Brasil. EntomoBrasilis, v. 11, n. 2, p. 124-138, 2018. DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v11i2.759 DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v11i2.759

PIOSEVAN, G.; MORAIS, A. B. B. Borboletas de fragmentos de Mata Atlântica da região central do Rio Grande do Sul, Brasil (Lepidoptera: Papilionoidea). Revista de Lepidopterologia, v. 43, n. 170, p. 200-216, 2015.

PORATH, I. A. T.; ARANDA, R. Frugívoros butterflies (Lepidoptera: Nymphalidae) as a habitat quality indicator in Cerrado urban fragment. EntomoBrasilis, v. 13, p. 904-909, 2020. DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v13.e904 DOI: https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v13.e904

RAIMUNDO, R. L. G.; FREITAS, A. V. L.; COSTA, R. N. S.; OLIVEIRA, J. B. F.; LIMA, A. F.; MELO, A. B.; BROWN JR, K. S. Manual de monitoramento ambiental usando borboletas e libélulas: Reserva extrativista do Alto Juruá, Marechal Thaumaturgo, Acre. UNICAMP. Campinas, v. 1, n. 1, 2003, 36 p.

SANTOS, J. P.; FREITAS, A. V. L.; CONSTANTINO, P. A. L.; UEHARA-PRADO, M. Cerrado: monitoramento da biodiversidade, guia de identificação de tribos de borboletas frugívoras. Brasília: MFMA, GIZ, MMA, BRASIL, 2014. 7 p.

SOARES, G. R.; OLIVEIRA, A. A. P.; SILVA, A. R. M. Borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) de um parque urbano em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Biota Neotropica, [S.I.] v.12, n. 4, p. 209-217, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032012000400022 DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032012000400022

UEHARA-PRADO, M.; FREITAS, A. V. L.; FRANCINI, R. B.; BROWN JR, K. S. Guia das borboletas frugívoras da reserva estadual do Morro Grande e região de Caucaia do Alto, Cotia (São Paulo). Biota Neotropica, v. 4, n. 1, p. 1-25, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032004000100007 DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032004000100007

Publicado

2023-10-23

Como Citar

Sotero Júnior, W. A. ., & Yamamoto, M. (2023). Borboletas de uma área urbana de Santa Helena de Goiás, Brasil. Entomology Beginners, 4, e059. https://doi.org/10.12741/2675-9276.v4.e059

Edição

Seção

Trabalhos de conclusão